In deze tijden van groeiend bewustzijn voor het klimaat, zullen sommige patiënten en ook artsen de voorkeur willen geven aan de ‘groenste’ anesthesietechniek. Daarom bestudeerden anesthesioloog Wouter Droog en collega’s de verschillen in CO2-uitstoot tussen algehele anesthesie (narcose) en regionaleplexus-anesthesie voor operaties aan de arm of hand. Bij die laatste optie wordt een deel van het lichaam verdoofd, maar blijft de patiënt bij kennis. Uit de resultaten blijkt dat algehele anesthesie leidt tot de hoogste uitstoot en regionaleplexus-anesthesie tot de laagste.
Groene anesthesioloog
‘Het is tijd om de ‘groene anesthesioloog’ te introduceren’, zegt Droog. ‘Een anesthesioloog die milieufactoren opneemt in de keuze van anesthesietechniek. Wanneer beide anesthesietechnieken een goede optie zijn en een patiënt waarde hecht aan de beste milieuprestaties van de behandeling, dan is regionaleplexus-anesthesie de techniek van keuze. Als een patiënt liever ‘slaapt’ tijdens de operatie, dan heeft regionale anesthesie met sedatie de voorkeur boven algehele anesthesie.’
Een tweede strategie om de uitstoot van broeikasgassen terug te brengen, is het verminderen van de hoeveelheid plastic die worden gebruikt bij het uitvoeren van de anesthesie. Er kan dan bijvoorbeeld gedacht worden aan het overstappen van wegwerp- naar herbruikbaar materiaal.
Milieu nog niet meegewogen bij keuze
Ook in de gezondheidszorg moeten volgens Droog ‘groene’ keuzes worden gemaakt: deze keuzes moeten gericht zijn op bescherming tegen klimaatverandering en het behouden van de gezondheid van de huidige en toekomstige generaties. Een mogelijke strategie om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen, is voorrang te geven aan anesthesietechnieken met de laagste CO2-uitstoot. Tot op heden worden deze milieufactoren niet meegewogen in de keuze voor anesthesietechniek.
